其實(shí)我一直在思考SEO有沒(méi)有方法這一論之說(shuō)，看了互聯(lián)網(wǎng)上的SEO方法都是介紹一些SEO技術(shù)與操作問(wèn)題。說(shuō)白了我感覺(jué)還是SEO技術(shù)的東西。簡(jiǎn)行SEO以為或許是SEO的方法本來(lái)就有很多。 那么問(wèn)題來(lái)了!SEO方法之多，為什么我隨便搜索某一關(guān)鍵詞，進(jìn)入排名第一的網(wǎng)站，為什么看了SEO操作都是非常之拙劣。
這到底是為什么？難道是SEO方法之多的原因與這些網(wǎng)站的排名有很大的關(guān)系嗎？這種問(wèn)題就像是一個(gè)少婦拿著一把刀逼問(wèn)另一個(gè)沒(méi)有結(jié)婚的妓女問(wèn)她孩子的父親是誰(shuí)，這樣的比喻或許太沒(méi)節(jié)操，但至少你明白了什么意思，因?yàn)榛蛟S以后的孩子永遠(yuǎn)也不會(huì)知道父親是誰(shuí)，就像這樣的網(wǎng)站做網(wǎng)站的人也不知道為什么會(huì)有排名一樣的道理。但是他知道他努力了很久這是不可否認(rèn)的事實(shí)。
那么學(xué)了SEO為什么會(huì)不如不學(xué)SEO的呢？這恐怕是個(gè)謬誤，一個(gè)學(xué)過(guò)SEO的人員做不過(guò)一個(gè)不學(xué)SEO的這在互聯(lián)網(wǎng)上恐怕是很難成立，但是實(shí)事上很多做網(wǎng)站的都至少了解過(guò)SEO，但是實(shí)事上他們比那些不學(xué)SEO的還要做的好的原因在哪里？
筆者最后發(fā)現(xiàn)：學(xué)SEO的多數(shù)最后都放棄了SEO，不學(xué)SEO的多數(shù)最后都學(xué)會(huì)了SEO，這樣一種奇象讓那些花錢學(xué)習(xí)SEO的感覺(jué)這就是我TM的沒(méi)有堅(jiān)持下來(lái)，而不是天賦稟賦與思維的問(wèn)題。這是當(dāng)前社會(huì)的一種嚴(yán)重的病。實(shí)事上沒(méi)有堅(jiān)持下來(lái)的占多數(shù)，靠天賦的都是那些別人來(lái)評(píng)價(jià)成功之士的一種說(shuō)法，于是我們又被忽悠了。
那問(wèn)題究竟出在哪里？是我的思維出問(wèn)題了嗎？簡(jiǎn)行SEO以為都沒(méi)有問(wèn)題，之所以有這樣的問(wèn)題，是我們的存量綁架了我們的思考，包袱讓我們有了一種偏見(jiàn)，這是我們很有必要得深深思考的一件事。最后筆者再送大家一句話，SEO是一件利器，用的好了不會(huì)傷人反而利人，用不好了就會(huì)殺人，至于怎么利人我想你一定明白的。
